اسمحلى ان اعقب بالعربية يا رفيق ..ارى انك تتحامل كثيرا على الاديان وانت محق فى كثير من ذلك . ولكن فقط ليس كل الدينين متعصبين ففيهم اخرين معتدلين وتحياتى لمدونتك الرائعة
مصطفي محمود: الأديان من أسباب دمار البشرية و لم تأت لأصلاح البشرية كما يعتقد البعض بدليل أن العديد من الأديان الوثنية أفضل من الأديان السماويةو أنا لا أفهم معني التعصب في نظرك,هل هو حمل سلاح و ارهاب الناس؟لا فأي مسلم لا يقبل مناقشة دينه و انتقاده و يتحول فورا الي بربري متوحش,فالأديان فتحت الأبواب للخراب,و ليس أمثر من دليل علي أن الديانة المسيحية علي الرغم من أنها ديانة محبة و ديانة روحية في المقام الأول فلها تاريخ أسود مع العنف و الأرهاب و لكن أفاق الناس فيما يسمي بالنهضة و لكن وحدهم المسلمون هم من يعتقد بأن ديانتهم و ثقافتهم الصحراوية تصلح لكل زمان و مكانو لكن طبعا تثبت فشلها طوال الوفت فالأديان لا تزدهر الا مع الغباء و الجهل.تحياتي و شكرا لزيارتك. ,
كثيرا ما تردد مثلما يروج المسيحيين لانفسهم على انها ديانة المحبة والروحانية وهذا جهل بتلك الديانة ونصوصها الانجيلية فى العهدين القديم التوراني والجديد الانجيلي
واذا كنت تدعي العلم والمعرفة فيجدر بك ان تكون ملم بتعاليم تلك الديانة ان صدقت فى انك ناقد للاديان على حد سواء ولست متقصد الاسلام فقط
تقدر تطلع على هذا الرابط لمعرفة ارهابية ودموية النصوص المسيحية والتى لا تختلف كثيرا على ما فعلتة الكنيسة فى العصور الوسطي
http://www.ipc-kw.com/vb/showthread.php?t=1811
رؤيا يوحنا 2 : 23 "و اولادها اقتلهم بالموت فستعرف جميع الكنائس اني انا هو الفاحص الكلى و القلوب و ساعطي كل واحد منكم بحسب اعماله"
!.... متى 10 : 34 "لا تظنوا اني جئت لالقي سلاما على الارض ما جئت لالقي سلاما بل سيفا"
انجيل لوقا 19 : 27 "اما اعدائي اولئك الذين لم يريدوا ان املك عليهم
لوقا 14 : 26 "ان كان احد ياتي الي و لا يبغض اباه و امه و امراته و اولاده و اخوته و اخواته حتى نفسه ايضا فلا يقدر ان يكون لي تلميذا"
هذا فقط ان كنت صادق مع نفسك فى محايدتك بنقد الاديان جميعها ولست مرددا لشعارات الاعلام المسيحي التى تتحدث عن المحبة وهي ابعد ما تكون عنها نصوص دينية وقيم واخلاقيات تراها فى القرون الوسطي وحتي العراق
عامر الأمير ameralamir@yahoo.com الحوار المتمدن - العدد: 1927 - 2007 / 5 / 26 الفصل الخاص بالناسخ و المنسوخ في القرآن .. و قد تعرفت على ما يسمى " ما نسخ لفظه و بقي حكمه " كآيات الرجم و رضعات الكبير عشرا !!.. فقد كنت قبل ذلك أعلم أن النسخ في القرآن يأتي من القرآن ذاته لا من قبل " حيوان داجن " !! أكل صحيفة كتبت فيها آيات قرآنية لم تجمع في " مصحف عثمان " فإعتبرت منسوخة لفظا فقط .. لكنها ظلت قائمة كحكم شرعي ... و بعد متابعتي لموضوع النسخ في القرآن إستجد لدي أمر آخر ألا و هو ضياع الكثير من القرآن كما يقول عمر بن الخطاب أو أن سورة الفاتحة ليست من القرآن كما يقول عبدالله بن مسعود الذي أوصى النبي محمد أن يأخذ المسلمون قرآنهم منه و من ثلاثة آخرين .. يروى عن محمد قوله : " خذوا القـرآن من أربعـة : عبدالله بن مسعـود وسالم مولى أبى حذيفـة وأبي بن كعب ومعـاذ بـن جبـل " !!! و يحكى أن عثمان قد أمر بتأديب إبن مسعود الذي أشبع ضربا حتى تكسرت عظامه لإعتراضه على سورة الفاتحة كونها دعاءا و ليس قرآنا !!! ... و من المصادفات الغريبة أن يكون سالم مولى أبي حذيفة ممن أوصى بهم محمد بأخذ القرآن منهم كان سببا في نزول آية " رضعات الكبير عشرا " التي لم يجمعها عثمان في مصحفه بسبب " داجن أو دويبة " أكلها أو أكلتها !!! ... فقد جاء في مسند أحمد : " حدثنا يعقوب قال حدثنا أبي عن ابن إسحاق قال حدثني عبد الله بن أبي بكر بن محمد بن عمرو بن حزم عن عمرة بنت عبد الرحمن عن عائشة زوج النبي صلى الله عليه وسلم قالت : لقد أنزلت آية الرجم و رضعات الكبير عشرا فكانت في ورقة تحت سرير في بيتي فلما اشتكى رسول الله صلى الله عليه وسلم تشاغلنا بأمره ودخلت دويبة لنا فأكلتها " !!!... و هذه الحادثة " أكل داجن أو ديبة لصحف من القرآن " تؤكدها عدة مصادر إسلامية معترف بها و يبقى أيضا السؤال مشروعا حول صحة ما ضاع من القرآن ؟؟ و لماذا كانت عائشة وحدها تعلم بآية رضاع الكبير دون سائر " أمهات المؤمنين " أو " المسلمين الأوائل " ؟؟ و لماذا أصرت عائشة على تعميم رضاعة الكبير و تطبيقها على نفسها ؟؟ و يا ترى هل كانت عائشة بحاجة الى رضاعة الكبير كمسوغ شرعي حثيث لعلة في نفس يعقوب ؟؟ و إذا علمنا أن عائشة قد إعتادت على المضاجعة الكثيرة مع زوجها حتى في أيام حيضها منذ سن التاسعة من عمرها و حتى سن الثمانية عشر عندما توفي عنها محمد تاركا إياها فتاة في عنفوان شبابها حرمها النص القرآني من الزواج أو النكاح .. فإنه يمكننا الظن أن هنالك سرا خفيا لم تذكره لنا مصادر التأريخ كان وراء تلك الرغبة العائشية في الإصرار على العمل بآية رضاع الكبير ... فمن يدري لعل مداعبة النهود و مص الحلمات كان يطفيء شهوة محرمة شرعا ...!!! و من يدري مالذي كان يجري خلف الستار عندما كان ينفرد الرجال المؤمنون بأمهم داخل حجرتها.. هل كانت تسمح لهم برضاع ثدييها ؟؟؟ أم تكتفي لوحدها بالمداعبة الذاتية لأعضائها الجنسية بعد أن تكون قد علمت أن هؤلاء الرجال قد مصوا أثداء أخواتها و بنات أخواتها فتطفيء نار شهوة جسد ثائر تعود على المداعبة و التدليك و المضاجعة و المناكحة منذ سن الطفولة ... و قد قيل قديما من شب على شيء شاب عليه .. أسئلة كثيرة محيرة ... لن ينفع الهرب منها لإسكاتها ...
I cant get the Joke "I'm stupid" thre's Maryam, Baby Jesus and Joseph the Carpenter I still cant get the relation between the circumsision and the delivary?
Spellz: As Christians think that Jesus is the god so he blames himself for creating such a painful and stressful thing such as delivery.and as circumcission is painful he will suffer more when they do it to him as he ordered in old testament.which means that he put himself in a lot of trouble with stupid ordered he put himself!
عزيزي أمنحوتب، أنا مسلم و لكنني أقبل النقد و الهجوم الموضوعي و مستعد دائماً للمناقشة، فأرجو ألا نعمم فكرة أن كل المتدينين متعصبين، لأن هذه الفكرة في ذاتها تحمل درجة من رفض الاخر انا شخصيا أراها تعصباً و تطرفاً لا-دينياً تحياتي
18 Comments:
اسمحلى ان اعقب بالعربية يا رفيق ..ارى انك تتحامل كثيرا على الاديان وانت محق فى كثير من ذلك . ولكن فقط ليس كل الدينين متعصبين ففيهم اخرين معتدلين وتحياتى لمدونتك الرائعة
مصطفي محمود:
الأديان من أسباب دمار البشرية و لم تأت لأصلاح البشرية كما يعتقد البعض بدليل أن العديد من الأديان الوثنية أفضل من الأديان السماويةو أنا لا أفهم معني التعصب في نظرك,هل هو حمل سلاح و ارهاب الناس؟لا فأي مسلم لا يقبل مناقشة دينه و انتقاده و يتحول فورا الي بربري متوحش,فالأديان فتحت الأبواب للخراب,و ليس أمثر من دليل علي أن الديانة المسيحية علي الرغم من أنها ديانة محبة و ديانة روحية في المقام الأول فلها تاريخ أسود مع العنف و الأرهاب و لكن أفاق الناس فيما يسمي بالنهضة و لكن وحدهم المسلمون هم من يعتقد بأن ديانتهم و ثقافتهم الصحراوية تصلح لكل زمان و مكانو لكن طبعا تثبت فشلها طوال الوفت فالأديان لا تزدهر الا مع الغباء و الجهل.تحياتي و شكرا لزيارتك. ,
Dear Amenhotep :
It is very nice
I'm sure you are right .
ندي
يا استاذ امنحوتب
كثيرا ما تردد مثلما يروج المسيحيين لانفسهم على انها ديانة المحبة والروحانية وهذا جهل بتلك الديانة ونصوصها الانجيلية فى العهدين القديم التوراني والجديد الانجيلي
واذا كنت تدعي العلم والمعرفة فيجدر بك ان تكون ملم بتعاليم تلك الديانة
ان صدقت فى انك ناقد للاديان على حد سواء ولست متقصد الاسلام فقط
تقدر تطلع على هذا الرابط
لمعرفة ارهابية ودموية النصوص المسيحية والتى لا تختلف كثيرا على ما فعلتة الكنيسة فى العصور الوسطي
http://www.ipc-kw.com/vb/showthread.php?t=1811
رؤيا يوحنا 2 : 23 "و اولادها اقتلهم بالموت فستعرف جميع الكنائس اني انا هو الفاحص الكلى و القلوب و ساعطي كل واحد منكم بحسب اعماله"
!....
متى 10 : 34 "لا تظنوا اني جئت لالقي سلاما على الارض ما جئت لالقي سلاما بل سيفا"
انجيل لوقا 19 : 27 "اما اعدائي اولئك الذين لم يريدوا ان املك عليهم
لوقا 14 : 26 "ان كان احد ياتي الي
و لا يبغض اباه و امه و امراته و اولاده و اخوته و اخواته حتى نفسه ايضا فلا يقدر ان يكون لي تلميذا"
هذا فقط ان كنت صادق مع نفسك
فى محايدتك بنقد الاديان جميعها
ولست مرددا لشعارات الاعلام المسيحي
التى تتحدث عن المحبة وهي ابعد ما تكون عنها نصوص دينية وقيم واخلاقيات
تراها فى القرون الوسطي وحتي العراق
تحياتي
عفوا باقي الاية
انجيل لوقا 19 : 27 "اما اعدائي اولئك الذين لم يريدوا ان املك عليهم
فاتوا بهم الى هنا واذبحوهم قدامي
صحيح اله المحبة زي ما بيقولوا
ندي
عامر الأمير
ameralamir@yahoo.com
الحوار المتمدن - العدد: 1927 - 2007 / 5 / 26
الفصل الخاص بالناسخ و المنسوخ في القرآن .. و قد تعرفت على ما يسمى " ما نسخ لفظه و بقي حكمه " كآيات الرجم و رضعات الكبير عشرا !!.. فقد كنت قبل ذلك أعلم أن النسخ في القرآن يأتي من القرآن ذاته لا من قبل " حيوان داجن " !! أكل صحيفة كتبت فيها آيات قرآنية لم تجمع في " مصحف عثمان " فإعتبرت منسوخة لفظا فقط .. لكنها ظلت قائمة كحكم شرعي ... و بعد متابعتي لموضوع النسخ في القرآن إستجد لدي أمر آخر ألا و هو ضياع الكثير من القرآن كما يقول عمر بن الخطاب أو أن سورة الفاتحة ليست من القرآن كما يقول عبدالله بن مسعود الذي أوصى النبي محمد أن يأخذ المسلمون قرآنهم منه و من ثلاثة آخرين .. يروى عن محمد قوله : " خذوا القـرآن من أربعـة : عبدالله بن مسعـود وسالم مولى أبى حذيفـة وأبي بن كعب ومعـاذ بـن جبـل " !!! و يحكى أن عثمان قد أمر بتأديب إبن مسعود الذي أشبع ضربا حتى تكسرت عظامه لإعتراضه على سورة الفاتحة كونها دعاءا و ليس قرآنا !!! ... و من المصادفات الغريبة أن يكون سالم مولى أبي حذيفة ممن أوصى بهم محمد بأخذ القرآن منهم كان سببا في نزول آية " رضعات الكبير عشرا " التي لم يجمعها عثمان في مصحفه بسبب " داجن أو دويبة " أكلها أو أكلتها !!! ... فقد جاء في مسند أحمد : " حدثنا يعقوب قال حدثنا أبي عن ابن إسحاق قال حدثني عبد الله بن أبي بكر بن محمد بن عمرو بن حزم عن عمرة بنت عبد الرحمن عن عائشة زوج النبي صلى الله عليه وسلم قالت : لقد أنزلت آية الرجم و رضعات الكبير عشرا فكانت في ورقة تحت سرير في بيتي فلما اشتكى رسول الله صلى الله عليه وسلم تشاغلنا بأمره ودخلت دويبة لنا فأكلتها " !!!... و هذه الحادثة " أكل داجن أو ديبة لصحف من القرآن " تؤكدها عدة مصادر إسلامية معترف بها
و يبقى أيضا السؤال مشروعا حول صحة ما ضاع من القرآن ؟؟ و لماذا كانت عائشة وحدها تعلم بآية رضاع الكبير دون سائر " أمهات المؤمنين " أو " المسلمين الأوائل " ؟؟ و لماذا أصرت عائشة على تعميم رضاعة الكبير و تطبيقها على نفسها ؟؟ و يا ترى هل كانت عائشة بحاجة الى رضاعة الكبير كمسوغ شرعي حثيث لعلة في نفس يعقوب ؟؟ و إذا علمنا أن عائشة قد إعتادت على المضاجعة الكثيرة مع زوجها حتى في أيام حيضها منذ سن التاسعة من عمرها و حتى سن الثمانية عشر عندما توفي عنها محمد تاركا إياها فتاة في عنفوان شبابها حرمها النص القرآني من الزواج أو النكاح .. فإنه يمكننا الظن أن هنالك سرا خفيا لم تذكره لنا مصادر التأريخ كان وراء تلك الرغبة العائشية في الإصرار على العمل بآية رضاع الكبير ... فمن يدري لعل مداعبة النهود و مص الحلمات كان يطفيء شهوة محرمة شرعا ...!!! و من يدري مالذي كان يجري خلف الستار عندما كان ينفرد الرجال المؤمنون بأمهم داخل حجرتها.. هل كانت تسمح لهم برضاع ثدييها ؟؟؟ أم تكتفي لوحدها بالمداعبة الذاتية لأعضائها الجنسية بعد أن تكون قد علمت أن هؤلاء الرجال قد مصوا أثداء أخواتها و بنات أخواتها فتطفيء نار شهوة جسد ثائر تعود على المداعبة و التدليك و المضاجعة و المناكحة منذ سن الطفولة ... و قد قيل قديما من شب على شيء شاب عليه .. أسئلة كثيرة محيرة ... لن ينفع الهرب منها لإسكاتها ...
ur all right pharaoh ..eldeen afyoon el sh3oob :D
This comment has been removed by the author.
This comment has been removed by a blog administrator.
This comment has been removed by the author.
زبالة
This comment has been removed by a blog administrator.
I cant get the Joke "I'm stupid"
thre's Maryam, Baby Jesus and Joseph the Carpenter
I still cant get the relation between the circumsision and the delivary?
هل بإمكانك قبول هذه الدعوة؟
http://lesraisinsdelacolere.blogspot.com/2007/07/tout-ce-que-vous-avez-os-demander-sur.html
Spellz:
As Christians think that Jesus is the god so he blames himself for creating such a painful and stressful thing such as delivery.and as circumcission is painful he will suffer more when they do it to him as he ordered in old testament.which means that he put himself in a lot of trouble with stupid ordered he put himself!
Maheva:
thanks for your invitation and i always pass by blog but i rarely comment nowadays,my best regards for you.
عزيزي أمنحوتب،
أنا مسلم و لكنني أقبل النقد و الهجوم الموضوعي و مستعد دائماً للمناقشة، فأرجو ألا نعمم فكرة أن كل المتدينين متعصبين، لأن هذه الفكرة في ذاتها تحمل درجة من رفض الاخر انا شخصيا أراها تعصباً و تطرفاً لا-دينياً
تحياتي
انت فين من زمان
لماذا توقفت عن الكتابة
اتمنى ان تعود مرة اخرى
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home